| Pages in topic: < [1 2] |
如此图书翻译 Thread poster: Yan Yuliang
|
|---|
J.H. Wang wrote:
我觉得要翻译好外国的文学作品，需要对该国的生活有切身的体会，也就是说需要在该国有多年的生活体验，读到外文时就能与现实的生活关联起来。另外，对作者也应该有较深入的研究和了解。
楊必女士從未涉足西土，然其所譯之《名利場》至今無出其右者。雖如此，平心而論，她出身書香門第，姐姐姐夫均是一代才俊，又長期跟西方修女研習英文，譯筆神妙，也不足為怪。
[Edited at 2014-03-30 12:46 GMT]
| | | |
Jinhang Wang 
China
Local time: 21:45
English to Chinese
+ ...
| 生活体验和语言功力是关键 | Mar 30, 2014 |
Kenneth Woo wrote: J.H. Wang wrote:
我觉得要翻译好外国的文学作品，需要对该国的生活有切身的体会，也就是说需要在该国有多年的生活体验，读到外文时就能与现实的生活关联起来。另外，对作者也应该有较深入的研究和了解。 楊必女士所譯之《名利場》至今無出其右者，但楊女士從未涉足西土。不過平心而論，她出身書香門第，姐姐姐夫均是一代才俊，又長期跟西方修女研習英文，所以譯筆神妙，也不足為怪。
看来，也不一定要出国，不过类似的生活经验还是需要的。
| | | |
J.H. Wang wrote:
看来，也不一定要出国，不过类似的生活经验还是需要的。
同意。做文學翻譯一要母文純熟，二要深諳源文所涉之文化。要做到後一點，博覽固不可少，但生活經驗也很重要。
[Edited at 2014-03-30 13:22 GMT]
| | | |
Jun Yuan
China
Local time: 21:45
English to Chinese
+ ...
给同学所在的出版社做了一本书，三年了，稿费还没给。另外价格也低，能上70/千字就烧高香了。
| | |
|
|
|
jinachen
Canada
Local time: 09:45
Chinese to English
+ ...
| 图书翻译开始众包化了... | May 15, 2014 |
之前我有时候看英翻中的书, 觉得翻译的有些句子很难读, 有时也会难懂原意, 还想以中国人的写作水平, 为什么这样的中文就出版了. 有个朋友一次说在国内时偶尔买了本书, 内容不错, 但是翻译怪怪的, 干脆再去买英文原版的.
最近了解到国内图书翻译的价格才明白... 本来两种语言的语境和语感就很不同, 外翻中不是一件容易的事, 现在的图书翻译要快速翻译大量文字赶着出版社出版, 而且要忠于原文的语句, 即使是高水平的翻译, 也很难发挥了.
前几天在网上看到英译中图书译者招募, 仔细看了操作方式, 是以众包后校对修改的方式进行的. 每本书的译者申请都要做一千多字的试译. 在技术革命下, 也许这种方式将是大势所趋吧.
| | | |
Yan Yuliang wrote:
审核一本图书，碰到一些很好玩的东西。博大家一乐~
1. 一个章节，可以明显看出，至少换了三个人翻译。
2. 诸多神译：
我们有一个非常棒的模型制作器，那就是从制作室扔出来的石头，它可以确保我们的模型质量上成又美观。
我们将这些理念交给出版社，让他们影印出来还伴随着影音的嗡嗡声。
乔纳森不喜欢这个事实，他的工作也包括出售他的公司。
你们能猜出来原句是什么吗？哈哈
3. 各种凌乱啊。
全部是英文引号；
段落开头有缩进的、有两个空格的、有四个空格的；
引用的时候，把“XXX说”全部都放到了最前面；
然后，还有“剑圣”......这是要打魔兽的节奏么？还是英雄联盟的节奏？
据编辑说，这本书是分给三个人做的，但我所看的这一章，就至少换了三种翻译风格，代表了至少三个水平：从OK，到勉强，到crap的都有。
出版社很有名，书也很有名，估计会很畅销。但是....你们都懂的。
这种书估计看个开头，就能扔了读不下去。我想到的是70-100元的价格，译者能以怎样的热情和耐心付出呢？
| | | |
hj58
Local time: 21:45
English
| 国内是这样翻译学术著作的： | Jun 15, 2014 |
教授凭关系拿到翻译学术著作的活。
回来把原著撕开，分成几份。
叫研究生甚至本科生每人翻译一份。
学生敢怒不敢言，就上电脑滚，于是出来各种神翻译。
教授拿到译稿，不修改（也无法、无暇或无心修改），直接交给出版社。
接下来就是你们审稿的事了。
这种翻译，既毁了原著，也毁了接活的教授，更毁了读者。
而搞翻译的那些学生，则看透了所谓学术的黑幕，彻底失去了对学术的神圣感。
| | | |
wherestip
United States
Local time: 08:45
Chinese to English
+ ...
hj58 wrote:
教授凭关系拿到翻译学术著作的活。
回来把原著撕开，分成几份。
叫研究生甚至本科生每人翻译一份。
学生敢怒不敢言，就上电脑滚，于是出来各种神翻译。
教授拿到译稿，不修改（也无法、无暇或无心修改），直接交给出版社。
接下来就是你们审稿的事了。
这种翻译，既毁了原著，也毁了接活的教授，更毁了读者。
而搞翻译的那些学生，则看透了所谓学术的黑幕，彻底失去了对学术的神圣感。
这岂不是自己跟自己过不去？ 为挣点翻译书费把自己学术名声都搞臭了。
| | |
|
|
|
Yan Yuliang
Local time: 21:45
English to Chinese
+ ...
TOPIC STARTER
hj58 wrote:
教授凭关系拿到翻译学术著作的活。
回来把原著撕开，分成几份。
叫研究生甚至本科生每人翻译一份。
学生敢怒不敢言，就上电脑滚，于是出来各种神翻译。
教授拿到译稿，不修改（也无法、无暇或无心修改），直接交给出版社。
接下来就是你们审稿的事了。
这种翻译，既毁了原著，也毁了接活的教授，更毁了读者。
而搞翻译的那些学生，则看透了所谓学术的黑幕，彻底失去了对学术的神圣感。
碰到很多学生网上求翻译，都是很难的专业领域的东西，有些是论文，有些是专业书籍......无一例外的，都是老师布置的“期末作业”或者“期中作业”。我相信这些老师也知道，靠学生的能力，根本很好的完成这些翻译，但他们还是义无反顾的把任务分给了学生，美其名曰作业。
学生的任务是学习、研究，绝对不是翻译。这两者有本质区别。
滥用老师的权利，给学生分配根本就是超出学习/研究范围的任务，真是够腐败的。
| | | |
hj58
Local time: 21:45
English
| 现在国内学者的脸皮厚着呢，整个国内学界是笑贫不笑娼 | Jun 16, 2014 |
wherestip wrote:
这岂不是自己跟自己过不去？ 为挣点翻译书费把自己学术名声都搞臭了。
现在国内学者的脸皮厚着呢，整个国内学界是笑贫不笑娼。
| | | |
hj58
Local time: 21:45
English
| 乱译学术著作不但不会损害译者的学术名声，反而…… | Jun 16, 2014 |
wherestip wrote:
这岂不是自己跟自己过不去？ 为挣点翻译书费把自己学术名声都搞臭了。
乱译学术著作不但不会损害译者的学术名声，反而会增加他的“学术成果”，因为国内官员考核学者时，只问数量，不问质量，更不问解决了什么问题，对人类知识总量有什么新贡献。
| | | |
Jiang Xia
China
Member (2011)
English to Chinese
Yan Yuliang wrote: hj58 wrote:
教授凭关系拿到翻译学术著作的活。
回来把原著撕开，分成几份。
叫研究生甚至本科生每人翻译一份。
学生敢怒不敢言，就上电脑滚，于是出来各种神翻译。
教授拿到译稿，不修改（也无法、无暇或无心修改），直接交给出版社。
接下来就是你们审稿的事了。
这种翻译，既毁了原著，也毁了接活的教授，更毁了读者。
而搞翻译的那些学生，则看透了所谓学术的黑幕，彻底失去了对学术的神圣感。
碰到很多学生网上求翻译，都是很难的专业领域的东西，有些是论文，有些是专业书籍......无一例外的，都是老师布置的“期末作业”或者“期中作业”。我相信这些老师也知道，靠学生的能力，根本很好的完成这些翻译，但他们还是义无反顾的把任务分给了学生，美其名曰作业。 学生的任务是学习、研究，绝对不是翻译。这两者有本质区别。 滥用老师的权利，给学生分配根本就是超出学习/研究范围的任务，真是够腐败的。
话说也有幸“拜读”过所谓教授的试译稿，自称是纺织业的，不过翻译的东西连品牌系列名都不弄清楚。跑题一下，我个人有个感觉就是国外许多翻译社所称“big job ”有时连10K 都没有，碰到过几家公司甚至把5000多单词的稿子称为大活儿，前段时间和国内一个小翻译外包公司聊天，他对我的这一想法不屑一顾，说国内在旺季时他们经常能接到几十万字的稿子，也觉得很平常。
| | |
|
|
|
jyuan_us
United States
Local time: 09:45
Member (2005)
English to Chinese
+ ...
hj58 wrote: wherestip wrote:
这岂不是自己跟自己过不去？ 为挣点翻译书费把自己学术名声都搞臭了。 乱译学术著作不但不会损害译者的学术名声，反而会增加他的“学术成果”，因为国内官员考核学者时，只问数量，不问质量，更不问解决了什么问题，对人类知识总量有什么新贡献。
國外大學的校長，管理的是一個行政TEAM，每個人都只有職位，沒有級別，他們只管服務，不管學術的事包括校長本身也只是管錢的。
各個系的教師都是自治的， 學術上的事誰也糊弄不了誰。連系主任都是輪流當(其實沒人願意當， 當系主任除了每月多一點津貼補償他多花的時間外沒有什麼好處)。
[Edited at 2014-06-16 05:18 GMT]
| | | |
Loise
France
Local time: 15:45
French to Chinese
+ ...
| 2000个单词也被认为是大活儿 | Jun 16, 2014 |
jim summer wrote: Yan Yuliang wrote: hj58 wrote:
教授凭关系拿到翻译学术著作的活。
回来把原著撕开，分成几份。
叫研究生甚至本科生每人翻译一份。
学生敢怒不敢言，就上电脑滚，于是出来各种神翻译。
教授拿到译稿，不修改（也无法、无暇或无心修改），直接交给出版社。
接下来就是你们审稿的事了。
这种翻译，既毁了原著，也毁了接活的教授，更毁了读者。
而搞翻译的那些学生，则看透了所谓学术的黑幕，彻底失去了对学术的神圣感。
碰到很多学生网上求翻译，都是很难的专业领域的东西，有些是论文，有些是专业书籍......无一例外的，都是老师布置的“期末作业”或者“期中作业”。我相信这些老师也知道，靠学生的能力，根本很好的完成这些翻译，但他们还是义无反顾的把任务分给了学生，美其名曰作业。 学生的任务是学习、研究，绝对不是翻译。这两者有本质区别。 滥用老师的权利，给学生分配根本就是超出学习/研究范围的任务，真是够腐败的。 话说也有幸“拜读”过所谓教授的试译稿，自称是纺织业的，不过翻译的东西连品牌系列名都不弄清楚。跑题一下，我个人有个感觉就是国外许多翻译社所称“big job ”有时连10K 都没有，碰到过几家公司甚至把5000多单词的稿子称为大活儿，前段时间和国内一个小翻译外包公司聊天，他对我的这一想法不屑一顾，说国内在旺季时他们经常能接到几十万字的稿子，也觉得很平常。
之前有个翻译社派给我一个2000字的活儿，还问我干这样的“大”活儿有没有费率折扣……
——————————————————
看来在当今翻译市场里，连学者都是随便干活儿，随便混饭吃。
[Edited at 2014-06-16 08:38 GMT]
| | | |
| Pages in topic: < [1 2] |
Login to reply/comment 
