字数统计问题 Thread poster: Yan Huang
|
|---|
Yan Huang
Singapore
Local time: 10:51
English to Chinese
有个客户喜欢用 memoq 统计的字数，这个软件统计出来的字数通常总比 Word 里面显示的要少。以前少的不多也就算了，这次有个项目两者差别有几百字。请问有没有熟悉 memoq 的同仁，这个字数差别到底在哪里，是哪些东西它没有统计进去，这样我可以和客户辩论使用准确的字数。谢谢！
| | | |
Chunyi Chen
United States
Local time: 19:51
English to Chinese
| Proz有討論過這個問題 | Jul 12, 2014 |
MemoQ的字數一般算出來都會比Word的字數少，偶爾運氣好會不相上下，不好時可以相差數百字，像你這次碰到的項目這樣。
為什麼MemoQ統計出來的字數會比較少我也沒做過研究。據我道聽塗說所知，連在一起的字或數字只會算一個字，如all-inclusive,電話號碼1-234-567-8999，用slash連在一起算一個字（如 times/day），還有文章章節的1.2, 1.3, 1.4之類的數字可能也不列入計算。
之�... See more MemoQ的字數一般算出來都會比Word的字數少，偶爾運氣好會不相上下，不好時可以相差數百字，像你這次碰到的項目這樣。
為什麼MemoQ統計出來的字數會比較少我也沒做過研究。據我道聽塗說所知，連在一起的字或數字只會算一個字，如all-inclusive,電話號碼1-234-567-8999，用slash連在一起算一個字（如 times/day），還有文章章節的1.2, 1.3, 1.4之類的數字可能也不列入計算。
之前聽Zhoudan提到Word program並未將標點計算在word count內就已經覺得被剝削，MemoQ的字數竟然還比Word提供的字數少，光是這一點就很想棄用，可惜Studio用起來還是不如MemoQ順手，只好勉強繼續用MemoQ,但它的字數統計結果實在讓人不敢領教。
祝你爭取權益成功！
yantrans wrote:
有个客户喜欢用 memoq 统计的字数，这个软件统计出来的字数通常总比 Word 里面显示的要少。以前少的不多也就算了，这次有个项目两者差别有几百字。请问有没有熟悉 memoq 的同仁，这个字数差别到底在哪里，是哪些东西它没有统计进去，这样我可以和客户辩论使用准确的字数。谢谢！ ▲ Collapse
| | | |
Yan Huang
Singapore
Local time: 10:51
English to Chinese
TOPIC STARTER
谢谢楼上的回复。我也看了Proz上英语论坛的相关帖子，但是没找到可以解释这个问题的答案。其实Word里连起来的词都只算一个，所以我对Memoq竟然比word还要少感到很费解。而且整篇文章都是直接的文字，没有文本框表格页脚之类的，怎么就会少上几百个字呢？
| | | |
Loise
France
Local time: 04:51
French to Chinese
+ ...
如果不是刻意压榨的客户，有些计费细节是可以商量的。例如，我们可以跟客户约定，全部都以word为标准文件：计算费率的标准和单词数等。例如，我告诉客户，我的费率都是以完成word文件所需时间的价格为标准，翻译其他格式的文件则可能按需要调整价格，若有计算单词数的问题，一切以word所得结果为准。
理论上，既然我们自由译者作为服务提供商，我们是自己的老板，任何收费规则应该都是由我们来定，我们说了算数，然后由客户来配合的。但是跟翻译社交易时，有些翻译社却把自由译者当成他们的“employee”来使用，把自己当成译者的老板，对译者颐指气使，什么规则都由他们来定，完全不给我们置喙的余地，而许多译者也忘记我们跟翻译社的关系是provider跟client的关系，而不是employee跟employer的关系，所以任由翻译社予取予求。这样的情况是需要译者自己主动去纠正的。
| | |
|
|
|
jyuan_us 
United States
Local time: 22:51
Member (2005)
English to Chinese
+ ...
| 每一個CAT軟件統計出來的數字(完整數字)都和WORD顯示的不一樣 | Jul 13, 2014 |
也不知道什麼原因。
| | | |
ysun
United States
Local time: 21:51
English to Chinese
+ ...
yantrans wrote:
有个客户喜欢用 memoq 统计的字数，这个软件统计出来的字数通常总比 Word 里面显示的要少。以前少的不多也就算了，这次有个项目两者差别有几百字。请问有没有熟悉 memoq 的同仁，这个字数差别到底在哪里，是哪些东西它没有统计进去，这样我可以和客户辩论使用准确的字数。谢谢！
我不用 MemoQ，所以不知这差别究竟在哪里。但我认为，如果你以前对以 MemoQ 统计的字数一直未提出过异议，现在要想与该客户辩论，恐怕会较难。建议你今后向别的客户报价时，先明确说明以什么软件计数。对于坚持用 MemoQ 计数的客户，可以略微上调 rates。无论是好话还是丑话，均以说在前头为佳。
你说相差几百字，那么占总字数的百分比是多少呢？如果占总字数的百分比不大，恐怕不值得花时间与客户去辩论。有这时间，这几百字的稿酬就挣出来了。我用 Trados 和 Word 做了个试验。我前不久翻译的一篇专利，以 Word 计共有 46465 words，以 Trados 计则有 46935 words。相差470，约占总数 1.0%。一篇较短的专利，以 Word 计共有 11242 words，以 Trados 计则有 11616 words。相差374，约占总数 3.3%。我与客户一般都是以 Word 统计字数的。与用 Trados 计数相比，也许是吃亏的，但毕竟以 Word 统计字数是更为普遍的做法。这种吃亏没法去计较。
| | | |
Chunyi Chen
United States
Local time: 19:51
English to Chinese
| 這個問題值得向Kilgray反映 | Jul 13, 2014 |
Yantrans,
我覺得這個字數差距頗大，應該跟MemoQ的製造商Kilgray反映
如果是我的話，我會把文件傳給Kilgray Support讓他們好好研究一下
昨天我竟然有個文件用MemoQ算出來的字數比Word多出數十個字，
本來要上來提出這個反證，後來發現是客戶在email裡把字數寫錯了，
MemoQ的字數依然比Word統計的字數少了十幾個字:)
yantrans wrote:
谢谢楼上的回复。我也看了Proz上英语论坛的相关帖子，但是没找到可以解释这个问题的答案。其实Word里连起来的词都只算一个，所以我对Memoq竟然比word还要少感到很费解。而且整篇文章都是直接的文字，没有文本框表格页脚之类的，怎么就会少上几百个字呢？
| | | |
Yan Huang
Singapore
Local time: 10:51
English to Chinese
TOPIC STARTER
相差的字数占总数的 5% 这样，应该还是蛮大的吧。后来我又自己运行了一下 memoq 上的字数统计分析，发现结果又不一样，介于 Word 和客户字数的中间，所以我决定采取个折中的方法，与客户协商用我在 memoq 里统计出来的字数，这样与 Word 的差距就在 2.5%，对我来说还算是可以接受。
就我自己的经验来看，一般客户还是很少有故意压榨的，只要有理由总是可以协商的。除非客户有时候说，这个活我就那么点预算，那我就会考虑是不是反正闲着没事花两个小时帮他个忙算了，还是祝他好运找到另一个翻译。
| | |
|
|
|
| MemoQ 討好翻譯公司以開拓市場錢途 | Aug 9, 2014 |
MemoQ 這個翻譯輔助工具很好用，本人認為已經超越某多思。但 MemoQ 為了自己的市場錢途（如果真是出於這個目的，且是故意為之的話）而討好翻譯公司、壓榨譯員的為虎作倀行為，令人不齒。
| | | |
To report site rules violations or get help, contact a site moderator:
You can also contact site staff by
submitting a support request » 
Login to reply/comment 
