一个英国人的汉译英试译（以此接得某大项目）

ysun wrote:

以前在这里的讨论或辩论中，很常见的就是有人回避关键问题，却在枝节问题上纠缠不清，甚至侮辱或攻击对方。其实，那只能证明他自己脆弱无力！

ysun wrote:

……
既然是称量法，就必然有称量器。若没有“称量器”，您用什么“称量法”？ 一法一器，其中的关系想必您很明白？“需要称重”的物料是先入“秤”还是先入“混捏腔”，只要明白这个先后差别，原文就解通了多一半。如果不明白这个差别，便只能在原地转圈。

不理解您为何要刻意回避那道选择题。请您以这种形式答复，是为了让您省事。不知您为何非要舍简求繁。究竟是谁“误读原句”，只要你选择A、B、C 或 D，顿时即可一清二楚。你所谓的“正确的答案”，只是刻意回避关键问题。刻意回避关键问题，往往就意味着理亏。

nigerose wrote:

对于懂工程技术的人来说不难理解

其实原文“在开始的配料工序阶段，采用失重称量法把需要称重且符合工艺要求的粉料和沥青，按照要求的配比比例加入到混捏机的混捏腔内。”

对于懂工程技术的人来说不难理解。当然这样的原文表达并非完美。
我们这里的讨论真是精益求精。按照国内的翻译价格，原译文除了明显的错误外，也算合格了。如果没有什么实质意义，也没有必要再讨论下去。

nyleda wrote:



原中文稿是一篇介绍“混捏成套设备”的短文，约三百字。作为介绍文字，应该既不失准确，又保持可读。我觉得原稿在这方面做得很有水平，显示出功力。能做到这个程度，一定可以减少很多遗憾——当然遗憾终归还是有的。

nyleda wrote:

我不准备继续这个讨论。在退出之前，说明一下我当初参与这个讨论的动机和目的。关于具体的讨论内容，请见已发的讨论帖。

我的参与始于评论wherestip 修改原译文的一句话。我不同意把原文中的谓语动词place分拆成两个动作。主要原因是原句中的状语 "according to the required mixture proportions" 更适合一个动作。我的意见被接受了。

然后有人提出不同意见，认为分为两个动作比原来的一个动作更合理，并提出新的译文。分为两个动作是想要理顺中文原文中的一个复杂结构。基本思路是：既然使用失重称，就应该先按配比称出物料，然后把称出的物料放进目的容器。

我的切入点是：中文原文的本意是要用一个谓语动词再加上复杂状语，来表示一个工序所要完成的工作。原作者采用了一种“不常见”的思路，把着眼点放在了工序的原理方法、技术特点上，同时完全忽略有关具体操作方面的内容。我认为，这样一个“古怪”表述方式的形成，并不是原作者的疏忽或者无能，而是原作者所作的决择。换句话说，原作者决定向读者展示混捏设备的“原理图”，而不是“（操作）流程图”。这个风格在中文原文中是一致的。

我发言是想要提醒一件事：原稿的内容选择和文字风格独立于翻译过程和翻译规则。原文的目标读者首先是顾客。在原稿的生成过程中，有众多的影响因素，但译者的意愿肯定排后。译者对原稿怎么想与原稿如何生成基本无关。

工程师们读同行的文字，永远都是努力读懂，而不是一遇阻碍便批评作者，提出修改意见。有专业背景的译者读同行工程师的文字，当然可以批评，但能不能在批评和修改之前再加一把劲读懂原作？即使是同行的工程师，如果经历责任等等不同，也会产生不同的思路和视角。如果修改原稿，至少应该先了解一下原作者是怎么想的。

ysun wrote:

2, 我同意应该用in which。不过，我不认为这是一个double jacket。Double jacket是指双层夹套，也就是一层夹套之外还有一层夹套。我看不出这里有用双层夹套的必要。 我认为这是一个double-walled structure。The two walls form a jacket。

3, 这一段原文就有问题。“把需要称重 ...的粉料和沥青...加入到混捏机的混捏腔内”会使人产生误解。我同意你的理解，这里的意思并非是把需要称重的粉料和沥青放进混捏机去称重，而是先称重后加入，或是边称重边加入。我同意你的句型： “… are weighed and fed into the chamber of the mixer/kneader” 。不过，” loss-of-weight method” 这个术语不能算错。在混捏机之前，应该有一个 “loss-of-weight-type weighing system”。这种称重机构就是以 “loss-of-weight”为基础的。简单的解释就是，先往一个架在load cells上的料斗装入一定物料，然后从料斗下部放料口往外放料。等到料斗与料斗内物料总重量减到一定程度时，放料闸板就自动切断。这个“loss-of-weight”就等于所放出物料的重量。

ysun wrote:

原文：
... 采用失重称量法把需要称重且符合工艺要求的粉料和沥青，按照要求的配比比例加入到混捏机的混捏腔内。

原译文：
… making use of the loss-of-weight method, powders and asphalt that need weighing and comply with the process requirements are placed into the kneading cavity of the kneading device according to the required mixture proportions.

我建议的译文：
..., by using loss-of-weight scaling method, powders and asphalt that comply with the process requirements are weighed and charged into the kneading chamber of the kneading machine according to the specified mixing ratio.
-------------------------------------------

原文：混捏机的混捏腔是双层结构，双层结构的夹套内通温度180-280℃的循环使用的热导热油，加热混捏糊料。

原译文：The kneading cavity of the kneading device has a double-layer structure. This layered structure creates a jacket between which circulates a heat-conducting oil, at a temperature of 180-280℃, heating the kneading paste within.

我建议的译文：
The kneading chamber of the kneading machine has a double-wall structure that forms a jacket, in which a hot thermal oil is circulated at a temperature ranging from 180 to 280℃, heating the paste being kneaded.

nyleda wrote:

如果修改原稿，至少应该先了解一下原作者是怎么想的。

ysun wrote:

原文：
“在开始的配料工序阶段，采用失重称量法把需要称重且符合工艺要求的粉料和沥青，按照要求的配比比例加入到混捏机的混捏腔内。”

在开始的配料工序阶段，采用失重称量法把需要混捏且符合工艺要求的粉料和沥青，按照要求的配比比例加入到混捏机的混捏腔内。